4月29日,上海无症状人数低于1万,但是确诊到了5000,怎么看?

1 、月29日数据反映的是4月28日0-24时统计结果，当日上海新增本土确诊5487例（含既往无症状转归5062例）、无症状9545例 ，确诊病例数看似较高但需结合转归情况理性看待，无症状感染者数量虽低于1万但整体仍处于高位
，需从统计口径
、疫情趋势、防控措施三方面综合分析 。

2 、上海市4月29日疫情通报显示，所有新增本土确诊病例和无症状感染者均在隔离管控中发现 ，未出现相关风险人群排查中的病例
，这一变化表明上海疫情防控措施取得阶段性成效，但需继续坚持“不松劲 ”以巩固成果。

3
、上海市卫健委通报 ，4月28日新增本土新冠肺炎确诊病例5487例和无症状感染者9545例
，新增本土死亡52例
。平均年龄802岁，最小年龄58岁 ，最大年龄99岁。52位患者伴有多脏器严重的基础疾病
，包括晚期恶性肿瘤、冠心病 、神经系统疾病等 。患者入院后，基础疾病加重 ，经抢救无效死亡
。死亡的直接原因均为基础疾病。

国家卫健委:8日新增本土确诊1334例、无症状23737例

月8日0—24时
，31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例1334例，新增本土无症状感染者23737例 。

SH疫情现状,我们要清零or共存?

中国也很难实现对病毒清零
。上海虽在疫情防控中有一些探索 ，但目前还不具备与病毒共存的条件，若贸然推进共存
，可能会使疫情反弹，之前的防控成果付诸东流。放开管制的条件 特效药物：疫苗是应对疫情的一方面因素 ，新冠治疗的特效药物的研发和生产有明显进展是放开管制的重要条件之一 。

综上所述
，“清零”与“共存
”的决策必须基于实际情况的综合考量
。这要求我们在制定防疫政策时，要充分考虑各种因素之间的相互作用和影响 ，做出符合实际情况的决策。同时
，我们也要保持灵活性和适应性，根据疫情形势的变化及时调整防疫策略 ，确保人民群众的生命安全和身体健康得到最大程度的保障 。

上海严峻的抗疫局面应成为强化“动态清零”共识的契机
，当前选择“与病毒共存 ”条件尚不成熟，坚持科学防控仍是必要路径
。

上海10日新增本土“1+7”,均在隔离管控中发现

年9月10日0—24时 ，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1例和无症状感染者7例
，均在隔离管控中发现。 具体信息如下：本土确诊病例：居住于松江区，系9月7日报告的本土无症状感染者的密切接触者 。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常 ，经市
、区疾控中心复核，核酸检测结果为阳性。

上海市卫健委10月8日通报：2022年10月7日0—24时
，新增本土确诊病例2例和无症状感染者21例，其中2例确诊病例和18例无症状感染者在隔离管控中发现
。各区确诊病例、无症状感染者居住地信息如下：浦东新区2022年10月7日 ，浦东新区无新增本土确诊病例
，新增5例本土无症状感染者。

年7月28日0-24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1例 ，新增本土无症状感染者6例
，均在隔离管控中发现 。 具体信息如下：本土确诊病例：居住于宝山区，为本市闭环隔离管控人员
。新冠病毒核酸检测结果异常 ，经疾控中心复核结果为阳性。

病例11
，居住于浦东新区 。发现方式：病例1—病例10，均为此前报告本土确诊病例或无症状感染者的密切接触者 ，即被隔离管控
，核酸检测结果异常，经复核为阳性 ，诊断为确诊病例
。病例11，在常态化核酸检测中发现结果异常
，即被隔离管控，经复核为阳性 ，诊断为确诊病例（7月8日已通报）。

政事堂:目前,上海的疫情情况如何了?预计何时能够完全控制?

1 、预计在严格落实防控举措的情况下
，有望在数周内得到有效控制，不过完全控制的时间难以精确预估 ，需根据后续疫情发展动态判断 。

2
、截至相关报道时间
，全国新增本土感染者仍在快速增加，疫情防控形势依然严峻复杂
。这表明疫情在短期内难以得到完全控制 ，仍需持续投入大量精力进行防控。

3、月1日再封控浦西 。此时疫情已在社区隐匿传播一个月
，导致感染人数激增
。

4 、而非病毒危害性降低的证据。坚持“动态清零 ”总方针，严格落实防控措施 ，仍是应对奥密克戎疫情的关键 。