全国人大官宣:新冠肺炎疫情属于不可抗力!

新冠肺炎疫情属于不可抗力，这一认定有充分的法律依据和官方解释。具体分析如下：全国人大法工委的权威解释全国人大常委会法制工作委员会发言人明确指出 ，新冠肺炎疫情属于突发公共卫生事件
，政府为保护公众健康采取的疫情防控措施，导致合同当事人无法预见 、避免并克服履行障碍 ，符合法律对“不可抗力 ”的认定标准 。

新冠肺炎疫情作为一种突发公共卫生事件
，显然符合不能预见
、不能避免且不能克服的特征，因此属于不可抗力
。法律对不可抗力的规定合同法相关规定：根据合同法的相关规定 ，因不可抗力不能履行合同的
，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任 ，但法律另有规定的除外。

新冠肺炎疫情属于不可抗力 。分析说明：法律定义：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款和《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况
。

疫情属于不可抗力。《民法总则》第180条的定义：根据该条款
，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 。这一法律定义为我们判断疫情是否属于不可抗力提供了明确的依据
。疫情的突然发生性：新冠肺炎疫情的爆发具有突然性，其传播速度和范围超出了大多数人的预见能力。

新型冠状病毒肺炎疫情既可能属于不可抗力 ，也可能属于情势变更
，具体取决于疫情或防控措施对合同造成的具体影响 。

疫情定性：全国人大常委会法工委明确，新冠肺炎疫情属于不能预见
、不能避免且不能克服的不可抗力。法院裁判规则未尽谨慎义务不免责：若当事人未尽最大谨慎和努力获知合同相关情况 ，可能无法构成不可抗力免责
。例如
，房屋产权受限未查询公示信息，导致无法履行合同 ，不构成不可抗力。

疫情一共有几年了

从新冠疫情首次发现到2026年5月
，整体已历时约6年半，其中新冠全球大流行阶段持续约3年半 ，我国对新冠实施“乙类乙管
”后的常态化流行阶段已过去约3年5个月 。

截至2026年5月
，从新冠疫情最早被发现的时间算起，疫情已经过去了约6年半；全球层面的新冠疫情紧急防控阶段持续了约3年半
。新冠疫情最早于2019年12月被首次发现并报告 ，这是目前公认的疫情起始时间节点。

新冠疫情全球范围内主要持续约四年（2020年1月至2024年1月），中国境内疫情防控阶段持续约三年（2019年底至2022年底）
，目前已进入常态化管理阶段 。全球疫情持续时间 核心时间线：根据权威资料，全球新冠疫情自2020年1月武汉封城开始 ，至2024年1月31日正式结束
，历时四年（约1469天）
。

若以2020年1月30日世界卫生组织宣布将新型冠状病毒疫情列为国际关注的突发公共卫生事件为起点，至2025年 ，疫情持续约5年。2020年1月30日
，世卫组织这一宣布标志着新冠疫情在全球范围内引起了高度关注，以此为起点到2025年 ，大约经过了5年时间 。

截至2026年1月
，新冠疫情已持续约6年
。

新冠病毒爆发和结束的具体时间

1、新冠病毒疫情于2019年12月在中国武汉首次爆发，世界卫生组织在2023年5月宣布全球疫情紧急状态结束。疫情最初在2019年12月于湖北省武汉市出现不明原因肺炎病例 ，同月31日确认新型冠状病毒肺炎疫情爆发 。2020年1月30日
，世界卫生组织将其列为国际关注的突发公共卫生事件，标志着疫情开始引起全球关注
。

2 、2019年12月31日 ，新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情在中国武汉市首次爆发。 2020年1月20日，中国国家卫生健康委员会发布1号通告
，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病管理，并采取甲类管理措施 ，同时将其纳入检疫传染病管理 。

3
、新冠疫情从2019年12月开始
，到2023年5月全球紧急状态结束，中国的疫情则在2022年12月宣布正式结束。全球情况新型冠状病毒于2019年12月在中国武汉首次被发现 ，随后迅速蔓延至全球
。2020年1月
，该病毒被确认为新型冠状病毒，世界卫生组织随后宣布新冠疫情构成“国际关注的突发公共卫生事件”。

4、月13日：“通信行程卡 ”正式下线 。12月25日：国家卫健委不再发布每日疫情信息
。12月26日：将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染 ，并从“乙类甲管
”调整为“乙类乙管”。12月27日：有序恢复中国公民出境旅游 。2023年1月：我国宣布疫情全面结束
，进入常态化管理阶段
。

5 、新冠疫情起始于2019年。2019年12月，湖北省武汉市陆续发现多例不明原因肺炎病例 ，后被确定为新型冠状病毒肺炎 。 关于结束时间新冠疫情并没有一个绝对意义上全球统一的“结束 ”节点
。不同国家和地区根据自身疫情形势、防控政策调整等因素
，在不同阶段宣布进入新的阶段。

6
、新冠病毒疫情开始于2019年12月，结束时间没有全球统一的官方宣布 ，但到2023年3月，全球范围内的疫情影响已显著减弱
，大多数国家恢复了正常的社会经济活动 。疫情于2019年12月在中国湖北省武汉市首次被发现，当时报告了多例不明原因的病毒性肺炎病例 ，后经确认是由新型冠状病毒（SARS-CoV-2）引起
。

全国人大法工委官宣:新冠肺炎疫情属于不可抗力!

全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力
，因疫情导致合同不能履行的，可根据影响部分或全部免除责任 ，但法律另有规定的除外。

地方政策对不可抗力的认定南昌市住建局：发布紧急通知
，明确因疫情防控导致的建设工期延误，属于合同约定中的不可抗力情形 ，应将约定的工期顺延 。江苏省住建厅：发布通知
，要求告知各在建工地参建各方，因疫情防控导致的建设工期延误 ，属于合同约定中的不可抗力情形
，建设单位应将合同约定的工期顺延。

疫情定性：全国人大常委会法工委明确，新冠肺炎疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力
。法院裁判规则未尽谨慎义务不免责：若当事人未尽最大谨慎和努力获知合同相关情况 ，可能无法构成不可抗力免责。例如，房屋产权受限未查询公示信息
，导致无法履行合同，不构成不可抗力 。

年疫情期间 ，全国人大法工委表示
，新冠肺炎疫情对于因此不能履行合同的当事人来说，属于不可抗力
。不可抗力属于法定的免责事由。其构成需要满足外部客观因素 、不可预见因素
、不可避免因素以及非正常因素的特征 。

疫情期间房屋包销协议可主张不可抗力原因免责 ，但需结合具体情形判断是否符合不可抗力的构成要件及合同履行受影响的程度
。具体分析如下：不可抗力的认定依据根据全国人大常委会法工委的官方解释
，新冠肺炎疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的突发公共卫生事件，符合法律对“不可抗力
”的构成要件。

新冠从哪一年开始到哪一年宣告结束?

新冠疫情自2019年底开始出现 ，至2023年5月世卫组织宣布新冠大流行紧急阶段结束 。 疫情起始 2019年12月
，湖北省武汉市陆续出现不明原因肺炎病例
。2020年1月30日，世界卫生组织宣布将新冠疫情列为国际关注的突发公共卫生事件。此后新冠病毒在全球范围内迅速传播 ，给世界各地带来巨大影响 。

新冠疫情的起始时间为2019年12月1日
，而其结束时间定在2023年1月8日
。 自2022年1月23日武汉实施封城措施起，新冠疫情正式进入严格防控阶段 ，全国上下对此产生了一定程度的恐慌。 在政府及相关部门的大力防控努力下，疫情逐步得到控制 。

世界卫生组织于2023年5月5日宣布
，新冠大流行紧急阶段结束。但新冠病毒依然存在，在全球不同地区仍有一定传播 ，一些国家和地区也根据自身情况调整防疫策略
，疫情对全球公共卫生 、经济
、社会等方面的影响在后续相当长一段时间内持续存在
。

重磅!全国人大法工委:新冠肺炎疫情属于不可抗力!

1、全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力，因疫情导致合同不能履行的 ，可根据影响部分或全部免除责任
，但法律另有规定的除外。

2 、新冠肺炎疫情属于不可抗力，这一认定有充分的法律依据和官方解释 。

3
、新冠肺炎疫情作为一种突发公共卫生事件 ，显然符合不能预见、不能避免且不能克服的特征
，因此属于不可抗力
。法律对不可抗力的规定合同法相关规定：根据合同法的相关规定，因不可抗力不能履行合同的 ，根据不可抗力的影响
，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。

4 、疫情定性：全国人大常委会法工委明确 ，新冠肺炎疫情属于不能预见
、不能避免且不能克服的不可抗力 。法院裁判规则未尽谨慎义务不免责：若当事人未尽最大谨慎和努力获知合同相关情况，可能无法构成不可抗力免责
。例如
，房屋产权受限未查询公示信息，导致无法履行合同 ，不构成不可抗力。

5、民法典规定
，不可抗力是不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 。2020年疫情期间，全国人大法工委表示 ，新冠肺炎疫情对于因此不能履行合同的当事人来说
，属于不可抗力
。不可抗力属于法定的免责事由。其构成需要满足外部客观因素、不可预见因素
、不可避免因素以及非正常因素的特征 。